调解 (Mediation) 中的保密义务：您需要知道的重要事项

调解员的保密承诺

调解员的职责，是协助争议双方达成协议。为了有效进行调解，调解员需要充分了解双方立场及相关情况。

各方通常会与调解员签署调解协议，而其中一般会规定调解员必须对各方提供的信息保密。

以下是调解过程中需要特别注意的一些事项：

• 调解员未经您的同意，不得向另一方透露其从您处获得的信息；
• 您可与调解员坦诚讨论自身立场，而无需担心相关内容会在未经授权情况下向另一方披露；
• 如您授权调解员代表您与另一方沟通，应先确认调解员将具体传达哪些内容；
• 于调解前提交予调解员的立场文件，应注明 “Without Prejudice”，以表明有关内容不得于法院中作为证据使用；以及
• 调解员于调解结束后销毁笔记，属于标准行业做法。

通过签署调解协议，调解员将于合同上承担保护您保密信息的责任。

此外，调解员亦受专业道德义务约束。因此, 您可较安心地向调解员公开讨论案件情况及寻求意见，并知道您的保密信息受到保护。

保密性与法院证据

那么，如调解未能成功解决争议，而案件最终进入法院程序，会怎样？

根据《Evidence Act 2008 (Vic)》第 131 条：

一方于尝试协商和解过程中向另一方提供的信息，一般不得于日后作为法院证据使用。

换言之：

您可本着诚信提出和解建议及讨论争议，而无需担心有关内容日后于法庭上对您不利。

不过，需要注意的是：您仍可能向另一方披露某些可被其策略性利用的信息，

因此，在与另一方讨论时仍需保持谨慎。

保密规则的重要例外

法律亦存在若干重要例外情况，使调解中的信息仍可能于法院使用。主要包括：

1. 执行和解协议

如法院争议涉及：执行调解中达成的协议，则相关协议内容可作为证据提交法院。

2. 与法律费用有关

一般原则上：法院诉讼败诉方需支付部分对方法律费用。

但如某方曾拒绝合理和解建议：其可能失去部分费用补偿权利，甚至需自行承担额外法律费用。

因此：法院可考虑调解中的和解建议以决定费用问题。

3. 各方同意披露

如各方同意：有关证据可向法院披露。

4. 信息本身并非保密

如：

• 所有各方同意披露；或
• 有关信息原本并非本身无保密性质，

则相关内容亦可能被使用。

5. 涉及欺诈或违法行为

如有关证据涉及：

• 欺诈；
• 违法行为；或
• 滥权，

则亦可能例外获准使用。

总结

简单而言：如调解未能解决争议，法院一般不会于裁定争议本身时，考虑调解中的和解建议或其他保密信息。

但法院仍可能于以下问题中考虑有关内容：

• 法律费用；或
• 是否存在可执行协议。

这些法律保障，有助确保调解成为一个安全且有效的争议解决方式。

尚德律师事务所如何为您提供帮助？

尚德律师事务所拥有丰富经验，协助客户解决各类法律争议。

如您需要有关法律争议的建议或协助，欢迎与我们联系，我们非常乐意为您提供帮助。

我们提供：

• 固定收费；以及
• 针对企业客户的多项免费增值服务。

欢迎致电 8561 3388 或发送电子邮件至 sp@sharrockpitman.com.au 与我们联系。

‍

免责声明

本文信息仅供一般参考，不构成法律意见。任何具体法律事务应与我们的律师进行个别咨询。

本所承担的责任限于《职业标准法案》规定的法律责任。